美國當?shù)貢r間周二，Open AI在其官網(wǎng)上發(fā)布公告，并公開了與公司早期聯(lián)合創(chuàng)始人埃隆·馬斯克（Elon Musk）之間的四封郵件通信記錄，以此正面回應馬斯克對其提起的訴訟內(nèi)容。

Open AI封郵件正面回擊馬斯克指控

上周五馬斯克向舊金山高等法院提起訴訟，以違反合同為由狀告OpenAI及其CEO山姆·奧爾特曼（Sam Altman）、OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）等。

OpenAI and Elon Musk

馬斯克在訴訟中聲稱自己被騙，痛斥奧爾特曼和OpenAI違背了這家人工智能研究公司成立時達成的一項協(xié)議，即開發(fā)技術(shù)以造福人類而不是利潤，馬斯克在起訴書中表示OpenAI最近與微軟的密切關(guān)系損害了該公司最初對開放、開源通用人工智能（AGI）領域的貢獻。

46頁的訴狀詳細列舉了對OpenAI一系列行為的不滿和質(zhì)疑，認為OpenAI已經(jīng)背離了當初創(chuàng)建時所設定的愿景和原則，馬斯克提出了包括違反合同、違反信托責任和不公平商業(yè)行為在內(nèi)的索賠，并要求OpenAI恢復開源、核算OpenAI使用捐贈款項的情況。

據(jù)外媒Axios報道，3月3日OpenAI高管賈森·基德（Jason Kwon）對該指控予以否認，賈森·基德寫道：“AGI將是一個高度自治的系統(tǒng)，有能力為長期存在的挑戰(zhàn)設計新穎的解決方案——GPT-4無法做到這一點，我們的挑戰(zhàn)是建立AGI并確保其影響最大化。

我們發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)造前沿技術(shù)并通過API和產(chǎn)品廣泛使用的策略最適合實現(xiàn)這一使命的兩個部分，因為我們能夠吸引必要的資本，使技術(shù)廣泛可用，并提供護欄這是社會和良心的要求。”

此次回應也是OpenAI首次公開回擊馬斯克的指控。OpenAI回應稱，初期作為非營利組織的OpenAI從Elon那里籌集了不到4500萬美元，并非是馬斯克初始10億美元的資金承諾，而從其他捐贈者那里籌集了超過9000萬美元。

OpenAI的使命是確保AGI（人工通用智能）惠及全人類，這意味著既要構(gòu)建安全有益的AGI，構(gòu)建AGI將需要大量的計算資源，想要完成使命也需要更多的資本——每年數(shù)十億美元，這遠遠超過所有人的預期。為了獲取這些資源，OpenAI需要一個營利實體。

2017年馬斯克和OpenAI達成共識，為了使命的下一步，創(chuàng)建一個盈利性公司是必要的，馬斯克還提出希望OpenAI與特斯拉合并，其擁有全權(quán)控制權(quán)，并稱這是唯一有可能與谷歌競爭的道路，但最終馬斯克選擇離開OpenAI。

OpenAI在回應中強調(diào)，盡管馬斯克對OpenAI與微軟日益緊密的合作關(guān)系表示不滿，但OpenAI與微軟的合作旨在加速安全、負責任的人工通用智能（AGI）的研發(fā)，并確保這些技術(shù)能廣泛惠及社會，而非單純追逐經(jīng)濟利益。

OpenAI中的Open是指人們在AI構(gòu)建完成后應當能從中受益，但并不意味著必須分享所有科學成果，馬斯克當時對此也表示贊同。

OpenAI堅稱，公司始終堅守著確保AGI有益于全人類的初心，沒有偏離創(chuàng)立時的初衷，并對馬斯克的起訴感到遺憾。

值得一提的是，許久未露面的OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席科學家的Ilya Sutskever也出現(xiàn)在本篇公告的作者行列。

以下是公告全文：

我們致力于OpenAI的使命，并一直在每一步追求它。

作者Greg Brockman；Ilya Sutskever；John Schulman；Sam Altman；Wojciech Zaremba；OpenAI

OpenAI的使命是確保AGI（人工通用智能）惠及全人類，這意味著既要構(gòu)建安全有益的AGI，也要幫助創(chuàng)造廣泛分布的收益。我們現(xiàn)在分享我們關(guān)于實現(xiàn)我們使命所學到的東西，以及我們與Elon的關(guān)系的一些事實。我們打算駁回Elon的所有主張。

1.我們意識到構(gòu)建AGI將需要比我們最初想象的更多的資源。

Elon說我們應該宣布對OpenAI提供10億美元的初始資金承諾?？偟膩碚f，這個非營利組織從Elon那里籌集了不到4500萬美元，從其他捐贈者那里籌集了超過9000萬美元。

2015年底創(chuàng)辦OpenAI時，Greg和Sam最初計劃籌集1億美元。Elon在一封電子郵件中寫道：“我們需要比1億美元更多的資金，以避免聽起來毫無希望……我認為我們應該說，我們將從10億美元的融資承諾開始……我將承擔其他人沒有提供的任何資金”。[1]

Open AI曝出郵件之一

我們花了很多時間試圖設想一條通往AGI的合理路徑。2017年初，我們意識到構(gòu)建AGI將需要大量的計算資源。我們開始計算AGI可能合理需要多少計算資源。我們都明白，為了成功完成我們的使命，我們需要更多的資本——每年數(shù)十億美元，這遠遠超出了我們所有人，特別是Elon，認為我們作為非營利組織能夠籌集到的資金。

2.我們和Elon認識到，為了獲取這些資源，需要一個營利實體。

當我們討論營利結(jié)構(gòu)以推進使命時，Elon希望我們與特斯拉合并，或者他想要完全控制。Elon離開了OpenAI，說需要有一個與谷歌/DeepMind相關(guān)的競爭對手，他打算自己來做。他說他會支持我們找到自己的道路。

2017年底，我們和Elon決定，為了使命的下一步，是創(chuàng)建一個營利實體。Elon想要多數(shù)股權(quán)、最初的董事會控制權(quán)，并成為CEO。在這些討論中，他扣留了資金。Reid Hoffman填補了這個空缺，來支付工資和運營費用。

我們無法與Elon就營利實體達成一致，因為我們認為任何個人對OpenAI擁有絕對控制權(quán)都違背了使命。然后他建議將OpenAI合并到特斯拉。2018年2月初，Elon給我們轉(zhuǎn)發(fā)了一封電子郵件，建議OpenAI應該“把特斯拉當作它的搖錢樹”，并評論說這是“完全正確的……特斯拉是唯一有可能與谷歌競爭的道路。即使如此，成為谷歌的制衡力量的概率很小。它只是不是零。”[2]

Open AI封郵件正面回擊馬斯克指控之二

Elon很快選擇離開OpenAI，說我們的成功概率為0，并計劃在特斯拉內(nèi)部建立一個AGI競爭對手。當他在2018年2月底離開時，他告訴我們的團隊，他支持我們找到自己的道路來籌集數(shù)十億美元。2018年12月，Elon在一封電子郵件中說：“即使籌集數(shù)億美元也不夠。這需要立即每年數(shù)十億美元，否則就算了。”[3]

Open AI封郵件正面回擊馬斯克指控之三

3、我們通過構(gòu)建廣泛可用的有益工具來推進我們的使命

我們正在以多種方式廣泛使用我們的技術(shù)，通過開源貢獻，來賦予人們力量并改善他們的日常生活。

我們提供對當今最強大的AI的廣泛訪問，包括一個每天有數(shù)億人使用的免費版本。例如，阿爾巴尼亞正在使用OpenAI的工具加速其加入歐盟的進程，可能縮短5.5年；Digital Green正在幫助通過在OpenAI的基礎上建立，將肯尼亞和印度的農(nóng)業(yè)推廣服務成本降低100倍，從而提高農(nóng)民收入；羅德島最大的醫(yī)療提供者Lifespan使用GPT-4將其手術(shù)同意書從大學閱讀水平簡化為六年級水平；冰島正在使用GPT-4來保護冰島語。

Elon理解使命并不意味著開源AGI。正如Ilya告訴Elon的那樣：“隨著我們接近構(gòu)建AI，開始變得不那么開放是有意義的。OpenAI中的Open意味著每個人在AI建成后都應該從中受益，但不分享科學是完全OK的……”，對此，Elon回答說：“是的。”[4]

Open AI封郵件正面回擊馬斯克指控之四

我們很遺憾，我們深深敬佩的人走到了這一步，他激勵我們追求更高的目標，然后告訴我們我們會失敗，并創(chuàng)建了一個競爭對手，當我們在沒有他的情況下開始朝著OpenAI的使命取得有意義的進展時，他起訴了我們。

我們專注于推進我們的使命，并且還有很長的路要走。隨著我們的工具不斷改進，我們很高興能夠部署這些系統(tǒng)，以便它為每個人提供幫助。